De 106 pacientes diagnosticadas de N.1.C.IlI por biopsia, desde 1983 a 1993 en Solca de Machala, con el fin de conocer la efectividad del tratamiento empleado realizamos el análisis de 48 pacientes que fueron controladas durante dicho período.

38 pacientes. (79, 16%). fueron conizadas. 7. (I4,58%) histerectomizadas y 3,(6,25%) recibieron electrocauterización.

Fueron controladas por 2 años. 29. (60,42%): 5 años 6, (12,50%) y 10 años 13,(28,08).

Se encontró persistencia y recidiva de lesión en 7. (I 4. 58%) entre las que se encontró 2 con cáncer invasor en la pieza, pero 47. (97,92%) están libres de patología.

Creemos que de acuerdo a las condiciones de nuestro medio, la conización es el método más confiable para tratar las pacientes con NICIII siempre con seguimiento riguroso.

 This is the analisys of 106 patients diagnosed of N.I.C III by bioopsy, from 1983 to 1993 in SOLCA Machala. In order to find the effectiviness of the treatment, they were trated as follows, 38 (79,16%) conization, 7 (14.58%) Histerectomy and 3 (6.25%) Electrocoagulation.

We followed for two years to 29 patients for 5 year 6 patients, and 13 patients during 10 years.

We found persistence and relapse in 7 (14.58%), 2 with invasive cancer and 47 (97,92 %) free of tumor. We believe that conization is the method of choice, under the conditions of our media, for the tratment of NIC III, always under closed follow up.