El cáncer de pulmón constituye el enemigo número uno del hombre en los países industrializados. En nuestro país ocupa el primer lugar como causa de muerte por cáncer en el hombre y la segunda causa en la mujer. Su relación con el tabaquismo es notoria. Los métodos actuales para su diagnóstico temprano comprenden fundamentalmente los estudios citológicos, en virtud del proceso natural de descamación de las células del epitelio bronquial. Nos propusimos revisar 5 años del diagnóstico citológico sobre muestras de esputos fijados, lavado bronquial y cepillado, estos últimos obtenidos por broncoscopía. Se estudiaron 982 pacientes de las cuales se tomaron 1.762 muestras de las cuales el 39.5% fueron esputos fijados, el 31.2% lavado bronquial y el 29.3% cepillado bronquial. La positividad del esputo fue del 9.9%) en lavado bronquial 13.1% y el cepillado 1.5%. Fue factible por estos métodos el diagnóstico de la variedad histológica del cáncer broncopulmonar. El índice de efectividad fue variable en las diferentes muestras, encontrándose un índice predictivo mayor en el cepillado bronquial.

Palabras Claves: Cáncer de Pulmón. Citología Cepillado Bronquial.

Lung Cancer is the number one enemy of man in the industrialized countries. In our country, Lung Cancer is the most common forro of Cancer in men and the highest second cause of Cancer in women. The relationship of Lung Cancer to smoking is evident. Currently ea rly detection methods consist principally of Cytological studies,
due to the natural process of cellf sloughing off the bronchial epithelium.

We proposed to conduct diagnostic Cytological studies for five years on Sputum stains, bronchoalveolar lavage and bronchoalveolar brushing, the latter two to be obtained through bronchoscopy. Nine hundred eighty two patients were stusied, and 1762 samples were taken, of which 39.5% were sputum stains: 31.2% were bronchoalveolar lavage and 29.3% were bronchoalveolar lavage samples were positive, while
26.4% of the bronchoalveolar brushing samples were positive. Unusable sput um samples totaled 10.1%. while the unusuable bronchoalveolar samples amounted to 13.1%. Only 1.5% of the bronchoalveolar brushing sampies were unusable. Through the use of these diagnostic tools it was possible lo diagnose the histological variety of Lung Cancer. The rate of efectiveness was variable among the different samples, but the highest predictive index was found to be in bronchoalveolar brushing.

Key Words: Lung Cancer, Citology, BronchoalveolarBrushing. Bronchoalveolar Lavage.